פסק דין בתיק תע"א 3363/10

העובדות כפי שעלו מחומר הראיות:

1.         התובעים עבדו כפועלי ייצור בענף תאורת החירום אצל הנתבעים בתקופות שונות. מרבית תקופת העסקתם הועסקו התובעים במפעל בענף תאורת החירום שמיקומו בקומת הקרקע בבניין "בית יחזקאל" ברחוב יוני נתניהו 5 , אור יהודה (להלן: " המפעל").

2.         נתבעת 1 ונתבעת 2 הינן חברות שתחום פעילותן העיקרי הינו ענף תאורת החירום. נתבע 3 הינו בעל מניות בנתבעת 2.

3.         נתבעת 1 הוקמה בשנת 1991 על-ידי מר אלי כץ.

4.         נתבעת 2 הוקמה בחודש 1/08 בסמוך למועד חתימתה על הסכם עם נתבעת 1 שעניינו מכירת עסקה של נתבעת 1 לנתבעת 2.

5.         התובעים הועסקו במפעל החל מתקופות שונות ועד לחודש 10/08 ולאחר מכן הועסקו במפעל אחר בבעלותה של נתבעת 2, גם הוא בבניין "בית יחזקאל" באור יהודה, שם עבדו עד שפוטרו פיטורי צמצום על-ידי נתבעת 2 בחודש 8/09.

6.         התובע 1 החל לעבוד אצל נתבעת 1 בחודש 12/95; תובעת 2 החלה לעבוד אצל נתבעת 1 בחודש 8/96; תובעת 3 החלה לעבוד אצל נתבעת 1 בחודש 11/97 .

7.         החל מחודש 8/08 החלו התובעים לעבוד אצל נתבעת 2. באותו הזמן הוחתמו התובעים על הסכם העסקה עם נתבעת 2 לפיו לוקחת על עצמה נתבעת 2 את מלוא המחויבויות של נתבעת 1 כלפיהם, כולל הזכות לפיצויי פיטורים.

8.         במהלך דיון שהתקיים במותב בראשותי מיום 6.9.12 הושגה ההסכמה הבאה בין הצדדים:

8.1.       התובע עבד אצל הנתבעים סך הכל 13 שנים ו-9 חודשים, כאשר מתוכם עבד אצל נתבעת 2 במשך שנה וחודש (תקופת העסקה ב'). הוסכם כי בגין תקופת העסקה ב' תשלם נתבעת 2 לתובע את הסכומים, כדלקמן: פיצויי פיטורים בסך של 5,010 ש"ח. שכר עבודה בגין חודש 8/09 בסך של 3,600 ש"ח נטו.

8.2.       תובעת 2 עבדה אצל הנתבעים סך הכל 13 שנים וחודש, כאשר מתוכם עבדה אצל נתבעת 2 במשך שנה וחודש (תקופת העסקה ב'). הוסכם כי בגין תקופת העסקה ב' תשלם נתבעת 2 לתובעת 2 את הסכומים, כדלקמן: פיצויי פיטורים בסך של 4,929 ש"ח. שכר עבודה בגין חודש 8/09 בסך של 3,600 ש"ח נטו.

8.3.       תובעת 3 עבדה אצל הנתבעים סך הכל 11 שנים ו-9 חודשים, כאשר מתוכם עבדה אצל נתבעת 2 במשך שנה וחודש (תקופת העסקה ב').הוסכם כי בגין תקופת העסקה ב' תשלם נתבעת 2 לתובעת 3 את הסכומים כדלקמן: פיצויי פיטורים בסך של 4,956 ש"ח. שכר עבודה בגין חודש 8/09 בסך של 3,600 ש"ח נטו.

9.         בתקופה שבין שנת 2006-2008 נקלעה נתבעת 1 לקשיים כלכליים ולקושי תזרימי. על מנת לשפר מצבה, נקשרה בעסקה עם נתבעת 2 שעניינה מכירת המפעל. נערך הסכם "זכרון דברים", בין נתבעת 1 ואח' מצד המוכרים, לבין נתבעת 2 מצד הקונים.

10.        בהסכם המכר נכתב כי נתבעת 2 תמשיך להעסיק את התובעים ורצף זכויותיהם יישמר ובכלל כך הזכות לפיצויי פיטורים משך כל תקופת העסקתם.

11.        במהלך חודשים 7/08- 8/08 ניהלו נתבעת 1 ונתבעת 2 משא ומתן בעניין עסקת המכר. בין הצדדים לעסקה ניטשה מחלוקת עסקית בנוגע לעסקת מכר המפעל.

12.        במהלך עניין זה הוגשו הליכים מטעם נתבעת 1 ואח' כנגד נתבעת 2 ואח' בהליך אזרחי בבית משפט השלום (ת.א. 44805/08), ובכלל כך בקשה לצו מניעה, לה נעתר בית משפט.  ביום 21.9.2008 ניתנה החלטה על ידי כבוד השופטת ריבה ניב מבית משפט השלום בתל אביב ליתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לביטול ההסכמות ביניהם ולהעברת המפעל לחזקתה של נתבעת 2 תוך החזרת הכספים שקיבלה נתבעת 1 לנתבעת 2 בגין עסקת המכר, והחזרת התובעים תחת העסקתה של נתבעת 1.

13.        ביום 9.9.2008 מסרה נתבעת 1 לתובעים מכתב בו נטען שהופסקה עבודתם, לפי בקשתם, בנתבעת 1.